最近在 KL 的一些 Business Networking 聚会上，发现老板们聊的话题开始变了。以前大家在讲如何缩减 Cost，现在大家在问：“那个 ESG 到底怎么弄？我的 Client 要求我出 Carbon Report，不然下个 Quarter 的 Order 很难拿。” 讲到最后，大家都会绕到一个很具体的动作：”碳抵消购买”。 其实很多人对这个东西有误解，觉得就是花钱买张纸，或者像我们小时候做错事被老师罚款。但其实在行内人看来，这更像是一种“环境资产”的置换。简单来说，就是你在这一头排出了碳，但你通过支持另一头的减碳项目（比如种树或再生能源），把那个债给抵消掉。

很多人第一次接触时会问，我直接捐钱给环保组织不就好了吗？为什么要通过专门的碳抵消平台去买？其实，这里的核心差别在于“标准化”。 想象一下，你如果是为了应付大厂的 Audit，或者要拿某些国际认证，你不能只跟 Audit 说“我捐了五千块给种树协会”。Audit 要看的是具体的 Data，比如你这笔钱到底对应了多少公吨的二氧化碳，有没有被重复计算，以及这个项目是否真实存在。在这样的情况下，像 Carbon Core 这样的单位，通常利用区块链这种去中心化的技术，把每一吨碳信用都做成不可篡改的记录，让企业在做 ESG 审计时能一目了然，不需要在那边翻找一堆乱糟糟的收据。 这其实就像我们在银行买 Gold Investment 是一样的道理，你买的不是那块金，而是那个 Ownership 和它背后的价值证明。

这就涉及到大家最关心的碳抵消价格了。在市场上你会发现，有的碳信用一吨才几美金，有的却要几十甚至上百美金。很多人第一反应是：是不是贵的在砍人？ 其实不然。这里的价差通常来自项目的“附加价值”。便宜的可能只是很基础的再生能源项目，而贵的可能包含了保护生物多样性、为当地社区创造就业机会等。这就好比你在路边买杯 Kopi O 可能只要 RM2，但你去一些精品 Cafe 喝单品豆要 RM25，虽然都是咖啡因，但背后的故事和带来的 Social Impact 是完全不同的。 对于想要长期经营品牌的企业来说，选择已验证的碳抵消项目时，不能只看价钱，还要看这个项目能不能为你的品牌讲出一个好故事。

现在大家都很怕一个词叫 Greenwashing（绿色洗白）。如果你买了一堆碳抵消证书，结果发现背后的项目早就在几年前停止运行了，或者一个森林项目被重复卖给了五个不同的买家，那你的企业信誉基本上就 GG 了。 要怎么辨别？除了看有没有国际大机构（比如 Gold Standard 或 Verra）的背书，现在科技已经进步到可以做“实时监控”了。以前我们买碳信用是买一个“承诺”，现在很多先进的平台通过卫星图像或者 IoT 设备，让你能实时看到那一块森林是不是还在，或者那个太阳能板有没有在发电。 这种透明度对于马来西亚的中小企业尤为重要，因为我们经不起这种公关灾难。

很多老板一听到 Blockchain 就会联想到 Crypto，然后觉得很复杂、风险很高。但其实在企业碳抵消的领域，区块链扮演的是一个“老实的记账员”角色。 它的好处在于，一旦一笔碳信用被你买下并注销（Retire），这个记录就永远刻在链上了，谁也改不了。这意味着你不用担心“双重计算”的问题，也不用担心过几年你的 Audit 找你要证据时你拿不出来。 其实，这种技术驱动的ESG碳抵消方式，反而是最适合懒人的办法。你不需要懂背后的 Code，你只需要知道，你买到的每一吨碳都有一个唯一的、可追溯的 Digital ID。在这个讲求 Transparency 的时代，这才是最稳妥的做法。

官方网站：Carboncore.io